二手回收全部资料 · 第3页

交接清单把口头移交变成可回查的事件：条目、实物状态与确认时间要指向同一批对象；三者对不上，清单记录的只是计划，不能作为交接已经发生的凭证。

包装保护控制的是能量传递路径：缓冲延长冲击作用时间，限位减少物品在容器内的二次碰撞，使到达物品的力低于其可承受范围；只加厚材料而不改变受力路径，保护未必提高。

包装保护控制的是能量传递路径：缓冲延长冲击作用时间，限位减少物品在容器内的二次碰撞，使到达物品的力低于其可承受范围；只加厚材料而不改变受力路径，保护未必提高。

搬运条件描述的是物件、路线、人手与工具四者之间的匹配关系，而不是某件物品或某条通道的单项属性。同一物件换一条路线或换一种承接方式，结论可能相反；因此它只对一次具体搬移方案成立，其中任一要素改变，都要重新核对。

搬运条件描述的是物件、路线、人手与工具四者之间的匹配关系，而不是某件物品或某条通道的单项属性。同一物件换一条路线或换一种承接方式，结论可能相反；因此它只对一次具体搬移方案成立，其中任一要素改变，都要重新核对。

报价条件是把一个金额锚定到可复核的作业边界上的前置说明，使同一份报价能由不同人按同一口径重算。它不是价格本身，也不评价金额高低；条件缺失时数字仍可给出，但无法核对，事后也难以判断是否应调整。

报价条件是把一个金额锚定到可复核的作业边界上的前置说明，使同一份报价能由不同人按同一口径重算。它不是价格本身，也不评价金额高低；条件缺失时数字仍可给出，但无法核对，事后也难以判断是否应调整。

维修可行性是带条件的判断：给定故障点、给定修复手段、给定验收标准，是否存在一条能走通的操作路径。起点要能界定故障的位置与程度，路径要能执行且不使周边状况恶化，终点要有事先写明的达标判据；三者缺一，结论只能记为待定，不能当作可行或不可行。

交接清单把口头移交变成可回查的事件：条目、实物状态与确认时间要指向同一批对象；三者对不上，清单记录的只是计划，不能作为交接已经发生的凭证。

搬运条件描述的是物件、路线、人手与工具四者之间的匹配关系，而不是某件物品或某条通道的单项属性。同一物件换一条路线或换一种承接方式，结论可能相反；因此它只对一次具体搬移方案成立，其中任一要素改变，都要重新核对。

包装保护控制的是能量传递路径：缓冲延长冲击作用时间，限位减少物品在容器内的二次碰撞，使到达物品的力低于其可承受范围；只加厚材料而不改变受力路径，保护未必提高。

报价条件是把一个金额锚定到可复核的作业边界上的前置说明，使同一份报价能由不同人按同一口径重算。它不是价格本身，也不评价金额高低；条件缺失时数字仍可给出，但无法核对，事后也难以判断是否应调整。

搬运条件描述的是物件、路线、人手与工具四者之间的匹配关系，而不是某件物品或某条通道的单项属性。同一物件换一条路线或换一种承接方式，结论可能相反；因此它只对一次具体搬移方案成立，其中任一要素改变，都要重新核对。

维修可行性是带条件的判断：给定故障点、给定修复手段、给定验收标准，是否存在一条能走通的操作路径。起点要能界定故障的位置与程度，路径要能执行且不使周边状况恶化，终点要有事先写明的达标判据；三者缺一，结论只能记为待定，不能当作可行或不可行。

报价条件是把一个金额锚定到可复核的作业边界上的前置说明，使同一份报价能由不同人按同一口径重算。它不是价格本身，也不评价金额高低；条件缺失时数字仍可给出，但无法核对，事后也难以判断是否应调整。

零件替换取决于原件承担的职能能否由备件在同一位置接续，而不是两件看起来像不像。要逐项对上三组条件：该位置要求的职能、连接与固定的界面方式、运行时的受力与工况范围。只做到近似而对不上其中一项的，只能算可能替换，不能算替换关系成立。

维修可行性是带条件的判断：给定故障点、给定修复手段、给定验收标准，是否存在一条能走通的操作路径。起点要能界定故障的位置与程度，路径要能执行且不使周边状况恶化，终点要有事先写明的达标判据；三者缺一，结论只能记为待定，不能当作可行或不可行。

零件替换取决于原件承担的职能能否由备件在同一位置接续，而不是两件看起来像不像。要逐项对上三组条件：该位置要求的职能、连接与固定的界面方式、运行时的受力与工况范围。只做到近似而对不上其中一项的，只能算可能替换，不能算替换关系成立。

零件替换取决于原件承担的职能能否由备件在同一位置接续，而不是两件看起来像不像。要逐项对上三组条件：该位置要求的职能、连接与固定的界面方式、运行时的受力与工况范围。只做到近似而对不上其中一项的，只能算可能替换，不能算替换关系成立。

延长使用说的是处理后比不处理多用了一段，因此要能回答多出来的那段从哪来。它由三个要件构成：用途未改、余量尚存且可恢复、这段额外使用可归因于本次处理而不是偶然未坏。只能说明还在用、说不出为何能多用，就不构成延长。

延长使用说的是处理后比不处理多用了一段，因此要能回答多出来的那段从哪来。它由三个要件构成：用途未改、余量尚存且可恢复、这段额外使用可归因于本次处理而不是偶然未坏。只能说明还在用、说不出为何能多用，就不构成延长。

分类处置先定规则再分物：把去向不同的组和各自的判定条件写在前，再逐件归入，产出的是分组清单与每组去向。规则要能被他人按同样顺序复现并得到同一分组；规则覆盖不到的例外单独列出，不硬塞进已有组里凑数。

分类处置先定规则再分物：把去向不同的组和各自的判定条件写在前，再逐件归入，产出的是分组清单与每组去向。规则要能被他人按同样顺序复现并得到同一分组；规则覆盖不到的例外单独列出，不硬塞进已有组里凑数。

物品身份是可在另一时点复认的区分主张：凭不易转移的特征把这一件与同类他件分开。只能说出类别或外观，不足以构成身份。

维修可行性是带条件的判断：给定故障点、给定修复手段、给定验收标准，是否存在一条能走通的操作路径。起点要能界定故障的位置与程度，路径要能执行且不使周边状况恶化，终点要有事先写明的达标判据；三者缺一，结论只能记为待定，不能当作可行或不可行。

延长使用说的是处理后比不处理多用了一段，因此要能回答多出来的那段从哪来。它由三个要件构成：用途未改、余量尚存且可恢复、这段额外使用可归因于本次处理而不是偶然未坏。只能说明还在用、说不出为何能多用，就不构成延长。

零件替换取决于原件承担的职能能否由备件在同一位置接续，而不是两件看起来像不像。要逐项对上三组条件：该位置要求的职能、连接与固定的界面方式、运行时的受力与工况范围。只做到近似而对不上其中一项的，只能算可能替换，不能算替换关系成立。

分类处置先定规则再分物：把去向不同的组和各自的判定条件写在前，再逐件归入，产出的是分组清单与每组去向。规则要能被他人按同样顺序复现并得到同一分组；规则覆盖不到的例外单独列出，不硬塞进已有组里凑数。

延长使用说的是处理后比不处理多用了一段，因此要能回答多出来的那段从哪来。它由三个要件构成：用途未改、余量尚存且可恢复、这段额外使用可归因于本次处理而不是偶然未坏。只能说明还在用、说不出为何能多用，就不构成延长。

物品身份是可在另一时点复认的区分主张：凭不易转移的特征把这一件与同类他件分开。只能说出类别或外观，不足以构成身份。

分类处置先定规则再分物：把去向不同的组和各自的判定条件写在前，再逐件归入，产出的是分组清单与每组去向。规则要能被他人按同样顺序复现并得到同一分组；规则覆盖不到的例外单独列出，不硬塞进已有组里凑数。

使用状态是对某一时点、某一用途的占用与可用判断，依据来自当下的任务安排和可取用情况，而不是物品新旧与外观。